全國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快 文化產(chǎn)業(yè)的GDP該如何看待？

2005—2012年文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值在GDP占比圖(單位：億元)(制圖：楊君)

近日國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了2012年文化產(chǎn)業(yè)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。這是我國2012年新修訂《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》后，第一次全面發(fā)布中國文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此格外引人注意。怎樣看待這些數(shù)據(jù)，本報(bào)已進(jìn)行了一系列的解讀，今天特意整理了全國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快、有一定代表性的省市介紹經(jīng)驗(yàn)，以饗讀者。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)不再以GDP論英雄，各地要走出GDP崇拜時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)的GDP該如何看待？

據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)，2012年我國文化產(chǎn)業(yè)法人單位實(shí)現(xiàn)增加值18071億元，與GDP的比值為3.48%。

乍一看，3.48似乎并不大，但如果有對比，就會(huì)從這個(gè)數(shù)字中讀出令人振奮的信息：文化產(chǎn)業(yè)從無到有，短短十年取得的這個(gè)3.48來之不易，也彌足珍貴，這是全國文化產(chǎn)業(yè)界人士大膽創(chuàng)新、奮力開拓的結(jié)果；而且這個(gè)數(shù)字還表明文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，在國民經(jīng)濟(jì)的比重增加，離支柱產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)越來越近，正穩(wěn)步向5%的目標(biāo)邁進(jìn)。文化產(chǎn)業(yè)GDP，既體現(xiàn)了這個(gè)新產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的歷程，也堅(jiān)定了推動(dòng)它成為支柱產(chǎn)業(yè)的信心，更是這個(gè)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路標(biāo)。

當(dāng)別的產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展已經(jīng)成熟，已經(jīng)有了產(chǎn)業(yè)的地位和認(rèn)可，已更注重質(zhì)量和內(nèi)涵時(shí)，GDP的數(shù)字已顯得不那么重要了，但文化產(chǎn)業(yè)作為新興的產(chǎn)業(yè)卻是應(yīng)該看重GDP的，因?yàn)橛辛薌DP的位置，文化產(chǎn)業(yè)才能有“身份”，才能進(jìn)入國民經(jīng)濟(jì)體系，才能獲得與其他行業(yè)“平起平坐”的產(chǎn)業(yè)地位，才能為整個(gè)行業(yè)爭取到更多的社會(huì)關(guān)注和政策支持，才能在結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級中凸顯作用。從這個(gè)角度看，文化產(chǎn)業(yè)的GDP是舉足輕重的。

從這次各省的文化產(chǎn)業(yè)GDP數(shù)據(jù)上看，似乎比原來公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字少了，如何看待這種“縮水”？有人要問為什么文化產(chǎn)業(yè)越發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反而越降低了？

從統(tǒng)計(jì)范圍和口徑看，原來各省是不一樣的，大多是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，有的包含了軟件產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的許多數(shù)據(jù)，有的把特色產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)增加得較多，各省的地方特色增強(qiáng)了，可比性就不強(qiáng)了。而這次按照國家統(tǒng)計(jì)局2012年文化產(chǎn)業(yè)新的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，對所有統(tǒng)計(jì)內(nèi)容進(jìn)行科學(xué)規(guī)范，可以說是全國一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，各省的數(shù)據(jù)就有了可比性，這是文化產(chǎn)業(yè)一個(gè)基礎(chǔ)性的工作。

各省的文化產(chǎn)業(yè)GDP在同一個(gè)坐標(biāo)系中，更有了可比性，各省的文化產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、發(fā)展基礎(chǔ)、配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展等信息就一覽無余了。對于文化產(chǎn)業(yè)的科學(xué)決策和產(chǎn)業(yè)支持就重點(diǎn)清楚了。

化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)還是一項(xiàng)嶄新的工作，有的地方統(tǒng)計(jì)還比較薄弱，有的地方還沒有專業(yè)的文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)人員，為了進(jìn)一步提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的權(quán)威性和政府統(tǒng)計(jì)的公信力，還應(yīng)進(jìn)一步將文化產(chǎn)業(yè)單位納入全國統(tǒng)一的基本單位名錄庫，增強(qiáng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源的及時(shí)性和準(zhǔn)確性。還要建立相應(yīng)的工作規(guī)范，對各地區(qū)的數(shù)據(jù)開展質(zhì)量評估和審定，以提高準(zhǔn)確性和可比性。

當(dāng)然，一方面要重視文化產(chǎn)業(yè)GDP，另一方面文化產(chǎn)業(yè)比其他產(chǎn)業(yè)更要防止唯GDP論英雄，文化產(chǎn)業(yè)是“干”出來，不是“統(tǒng)計(jì)”出來的。而且文化產(chǎn)業(yè)要把社會(huì)效益放在首位，要看能否滿足群眾多層次的精神文化需要，能給群眾提供怎樣的文化產(chǎn)品和服務(wù)。